Интервью с Delta Chat

Примечание от редакции дианы: интервью было взято в апреле этого года. В связи с этим некоторые технические моменты могли устареть. К примеру в апреле этого года не было блокировки Whatsapp, хотя сейчас мессенджер «замедляется» в части регионов России

Можете немного рассказать про Delta Chat? Как родилась идея проекта? Почему выбран именно почтовый протокол?

Delta Chat родился в 2016-2017 году, когда разработчик Бьерн Питерсон из Германии решил поэкспериментировать и сделать мессенджер для своей дочери, которая тогда начинала учиться в средней школе.

Он хотел предложить ей какой-то легкий инструмент типа Whatsup, но c более приватной и децентрализованной инфраструктурой на основе почтового протокола.

Почему был выбран почтовый протокол? Всё очень просто. Протоколы транспорта электронной почты SMTP и IMAP являются самым ну наверное старым стандартом передачи сообщений которые до сих пор используются в массовом формате по всей планете и инфраструктура на которой он существует децентрализована или федеративна. То есть, этот протокол помогает абсолютно разным почтовым серверам между собой взаимодействовать. Бьюрну, в потом и команде которая к нему присоединилась показалось интересным использовать уже существующий протокол для децентрализованного общения вместо того чтобы создавать свой новый протокол транспорта (как это например сделали Матрикс). Есть такое правило в криптографических сообществах – Не делай свое собственное шифрование (don’t do your own crypto). Что имеется в виду? Имеется в виду что классно использовать открытые стандарты, которые уже есть, они уже проверены сотнями тысячами людей как почтовые стандарты и эта инфраструктура надежна, она не придумана каким-то одним венчурным стартапом, который в любой момент может потерять деньги. Не придумана какими-то исследователями из небольшой лаборатории просто ради академических причуд и публикаций (в значит, может быть заброшена после окончания проекта). Это проверенный временем протокол, и мы решили его взять и на него накрутить интерфейс обычного пользовательский мессенджера (ориентировались кстати на Телеграм).

Можно ли назвать проект анархистским?

Я считаю, что да, но мы официально нигде про это не пишем, хотя на публичных выступлениях можем сказать о своих взглядах антиавторитарных. Я это делаю часто, когда выступаю и рассказываю про Delta Chat. В целом наша команда разделяет антиавторитарные взгляды, и мы считаем, что децентрализация должна быть не только на уровне технологий (типа много серверов как у Мастадона, или как в Email в протоколе). Децентрализация ещё должна быть и социальной. И в организациях, которые делают такой софт, тоже должна быть децентрализованная структура.

Это значит, что у нас нету каких-то директоров, CTO, CEO, прожект менеджеров. У нас есть координатор, но вес людей в коллективе очень меняется в зависимости от задач. У всех есть свои сферы ответственности в команде, но нет какой-то фиксированной иерархической структуры.

Мы работаем по другой совсем системе, и мы двигаемся не за счет приказов, которые нам дают, а за счет собственных технических интересов и заботе о пользователях и о сисадминах, потому что Delta Chat — это не просто мы, наша команда разработчиков, это еще и сисадмины, то есть администраторы серверов, которые поддерживают Delta Chat.

Мы с ними [с администрор:ками] напрямую общаемся, хотя они не являются частью команды. Но так или иначе, получается, что это проект, основанный на принципе сообществ, то есть много комьюнити, которые заинтересованы в Delta Chat и взаимодействуют с нами. И мы от них тоже зависим, если не будет этих почтовых серверов, не будет и нас. И мы конечно пытаемся о них заботиться. У нас даже во внутренних документах, которыми мы руководствуемся, чтобы смотреть, какие там надо следующие задачки выполнять, у нас всегда есть блок задач, который называется «community care». То есть там так и написано «забота о сообществе». И в этой заботе о сообществе входит очень много всего, включая, как сделать, например, жизнь сисадмина проще, как нам самим, как разработчикам, сделать наш труд более простым и справедливым, как, например, людей, которые хотят делать ботов, вовлечь в процесс, как вовлечь в процесс людей и сделать их жизнь проще, их работу интереснее, которые делают для нас приложения в WebXDC и так далее.

Это я к чему говорю. Организация работы над Delta Chat основывается на принципах самоорганизации, в заботе о сообществе, горизонтальности, не иерархичности, не авторитарности. Более того, мы являемся проектом, который всегда идет в диалоге с пользователями. Это называется «user-driven». Пользователи нас буквально тянут вперед. Что это значит? Мы всегда общаемся с группами, которые нас используют. И первыми нашими группами пользователей явились именно активистки и активисты, особенно украинские.

Это 2017-2018 годы, когда мы приезжали в Киев на командные слеты, и в 2019-м тоже приезжали на несколько недель. Мы взаимодействовали с группами, которые занимаются, например, наблюдением за нарушениями прав человека в Крыму. (НКО Крым SOS) И организациями тренировок по цифровой безопасности (Цифролаба). Мы также общались с беларусскими активистами. У нас были тестеры, которые бегали на протестах против Лукашенко в 2020 году и проверяли, как работает Delta Chat во время шатдаунов.

Мы взаимодействовали с российской оппозицией, группами пользователей и пользовательниц, которые тестировали приложения в условиях протестов. Например, в 2021 году один из последних таких больших протестов, когда люди выходили на улицы. Тогда группы активистов Delta Chat-ом пользовались и сообщали нам о том как работал инструмент.

И вот в 2024 году в Грузии тоже товарищ:ки выходили на протесты и сидели в Дельте, слали нам вдохновляющие фотографии горящих покрышек. То есть, мессенджер создан с условиями, с учетом условий, в которых находятся активисты.

Что это значит? Это значит, что мы, имея в голове образ людей, которые нас будут использовать, нашу целевую аудиторию, так называемую, выбирали, какие фичи нам прикручивать.

Например исчезающие сообщения. Это что-то, что очень важно для людей, живущих в условиях авторитаризма и диктатуры.

Почему? Потому что, если у вас изымают устройство и у вас включены были исчезающие сообщения, есть большой шанс, что не вся ваша переписка окажется в руках у полиции. И если даже вас там будут пытать, вы разблокируете свой телефон, вы будете хотя бы чуть-чуть защищены от вот этой вот угрозы. От которой… Ну, в принципе, криптография сама по себе не может защитить от пыток. Она может только минимизировать, ну, то есть, растянуть время, между тем, как мент разблокирует ваш телефон и получит к нему доступ. Но, так или иначе, угроза изъятия устройств, угроза пыток, она есть и она самая реальная для наших широт.

И мы создавали Delta Chat, имея это в голове. То есть, например, многие модели угроз (это называется моделирование угроз) мы разрабатывали именно, исходя из того, что нас будут использовать активисты.

Хотя сейчас например в России многие перевели своих родителей на Delta Chat, потому что его не блокируют. Нас используют и всякие исследователи социологи для работы над своими научными проектами. Учителя школ и университетов. Публика расширяется стремительно. В начале июня 2025 мы пережили момент когда каждый час на Delta Chat регистрировалось по 5000 новых аккаунтов… То есть, можно сказать что мессенджер вполне пригоден для широкой аудитории.

Какие меры безопасности встроены для безопасности активисток?

Вот как раз я начала отвечать на этот вопрос.

Первым делом — это шифрование.

Сквозное или оконечное шифрование это значит, что сообщение шифруется на устройстве, а расшифровывается уже на конечном устройстве. Протокол который мы выбрали это RPGP. PGP (OpenPGP) — это стандарт для шифрования почты.

Мы взяли именно его потому, что мы используем почту как инфраструктуру транспортную. Но мы не стали брать, как бы, просто OpenPGP. Мы взяли его имплементацию на языке rust, потому что вся наша экосистема написана на rust. Вот и нам это просто было, технически, более логично.

Этот протокол прошел аудиты, несколько независимых аудитов и доказано что он является безопасным, устойчивым к крипто-анализу и, пока, в в эру до-квантовых компьютеров, нам не угрожают взлом протокола.

Что еще… Обмен ключами происходит автоматически через стандарт который называется Autocrypt (Автокрипт). Вы фотографируете qr-код или присылаете инвайт-код вашему партнёру или партнёрке по коммуникации, и они могут начать с вами общаться сразу же уже со сквозным шифрованием. Обмен ключами встроен в этот вот протокол, который называется «secure join». «Secure join» (Безопасное присоединение) — это тоже протокол который прошел аудит отдельно командой исследователей криптографы из Цюриха, которые наш secure join протокол проаудировали и доказали, что он устойчив к атакам «men in the middle», то есть перехватить ваш ключ где-то там посредине не получится. Мы постарались имея в голове и такой сценарий в котором активист:ки могут оказаться. Мы это минимизируем благодаря такому обмену. Вот.

Какие еще фичи для активисток. Ну вот есть еще как наш сервер устроен. Delta Chat может работать двумя способами:

Первый — это вы берете любую классическую почту, там, Riseup, не знаю, Systemli, Autistici, ещё что то, ещё что то. И с ними можете использовать Delta Chat.

Второй способ более современный, более надежный и более безопасный. Это использовать chat mail сервер. Мы сейчас рекомендуем людям, у которых высокая модель угроз, пользоваться chat mail. Это такой специальный формат почтового сервера, который разрабатывался специально для того, чтобы работать с Delta Chat.

Что такое chat mail? Это легкий легковесный почтовый сервер, который использует postfix и dovecot, механизмы почтовые (Настройка почтовых серверов). И он минимизирует метаданные. То есть все что вы думали, что: «метаданные — это, там, всё про Delta Chat», «Аааа!! Имэил», «Все метаданные там куда-то попадают». Нет.

Благодаря чат-мэйлу мы это убрали, и сейчас мы идем на следующий шаг и он скоро будет выполнен.

Zero metadata. То есть «ноль метаданных». Это следующий этап. Сейчас метаданные минимизированы уже и, более того, на чат-мэйл сервере сообщение не хранятся, после того как они доставлены. То есть там вообще ничего нет.

В расширенных настройках вы можете изменить время хранения на сервере, если вы хотите чтобы они там хранились, вы можете поставить чтобы они хранились, там, какое-то дефолтное время до 20 дней. Вообще так, они будут храниться до такого момента, как не доставятся к собеседнику или собеседнице, потом они удаляются с сервера.

То есть даже если полиция изымет этот chat mail сервер, то она там ничего особо не найдёт. И мы имели в виду именно вот такой сценарий, когда, если вдруг, чат-мэйл сервер будет в руках у злоумышленников, чтобы там не было никаких сообщений. Вот.

То есть чат-мэйл — это именно архитектура сервера, документация и настройки сервера которые имеют под собой такой вот активисткий сценарий, но они удобные и для других кейсов. Любые организации, например, студенты университета какого-то или, не знаю даже, там какие-нибудь фестивальные организаторы могут использовать чат-мэйл и настроить его под себя.

Там много возможностей кастомизации. Допустим, если вы активисткая организация и вы хотите свой сервер чат-мэйл, вы можете сделать его invite only. Это значит, что вы сами выдаете коды, которые могут быть одноразовыми, и вы можете там ограничить количество аккаунтов и больше никто там не сможет создать аккаунты. То есть только люди с вашей организации будут на этом сервере. И это очень хорошо потому что вы, например, можете чаты делать, где будут люди только из вашей организации, и вы по адресам просто видите что это люди с вашего сервера, и он ограничен для всех внешних людей. Вот.

То есть возможности сисадмина достаточно безграничны в этом смысле. Много можно чего настроить, и в чат-мейле еще так классно что нельзя отправлять нешифрованные сообщения. То есть если вы пытаетесь кому-то не зашифрованное сообщение отправить — вам приложение просто не даст это сделать. Появляется красный, такой, восклицательный знак и он говорит «Нет! Нет! Ты не можешь отправить! На-на-на». Вот поэтому каких-то ошибок с шифрованием там быть не может.

Чем плохи Signal, Element и Telegram?

Ну, на счёт плохо я не буду так говорить потому, что каждый инструмент полезен в своих контекстах.

И в этом смысле я, как социологиня, изучающия мессенджеры уже, практически, 10 лет.. о боже… хочу сказать, что у разных пользовательских групп бывают разные потребности. Поэтому в разных моментах жизни, и активисткой деятельности, и в личной жизни могут быть разные инструменты.

Но мы, тем не менее, разберем эти три мессенджера в плане сравнений их с Delta Chat и того, в чем могут быть потенциальные уязвимости.

Начнем с сигнала.

Signal, по своему шифрованию — это совсем другая история. Это не PGP. Это Double Ratchet протокол. Там идет эфемерный ключ, который генерируется заново для новых сессий. Это очень классный протокол. Он очень сильный. Его используют много разных других мессенджеров, включая WhatsApp и тот же Матрикс, на самом деле. Это просто переписанный, называется «Мегольм».

Протокол сигнала. С точки зрения криптографии у меня, наверное, к сигналу претензий нет. Ну, то есть, конечно, всегда можно придраться. Но основная претензия у меня не на уровне криптографии, а на уровне идентификации пользователя. К его созданию аккаунта. До сих пор Signal привязывает создание аккаунта к телефонному номеру. Сейчас, конечно, они ввели юзернеймы, но у этих юзернеймов другая уязвимость есть. В принципе, похоже на телеграмму уязвимости. Короче, это не убирает привязку аккаунта к телефонному номеру. Телефонный номер все равно привязан к вашему аккаунту. И можно методом перебора (Если у вас неправильно настроена приватность, если вы не убрали «Кто может найти меня по телефонному номеру» в настройках приватности), вычислить в сигнале.

И более того, если ваш телефон попал в руки злоумышленнику, и у вас был установлен Signal, то полиция, допустим, сможет у всех людей из чатов переписать телефонные номера. Соответственно, даже если его зовут, там, Пупсик или Котик, или как-то так.

А потом, полиция сможет восстановить, кто этот пользователь. Это Вася Пупкин, на самом деле, или там Дарья Петрова, и так далее.

Если Delta Chat будет установлен, то там просто рандомные чат-мейл-адреса. 23N58@ntstran.org.

Кто это? Непонятно.

То есть у них не будет информации никакой о том, с кем вы разговариваете. Особенно, если у вас правильно настроено исчезающее сообщение.

Вот. Поэтому сигнал, даже если на сервере у них там мало чего хранится,

C точки зрения уязвимости на конечном устройстве, при условиях попадания в руки полиции, при обыске, аресте, он очень много информации выдает о всех, кто сидит в ваших групповых чатах. Это первое.

Второе. Сейчас Signal становится… Его критикуют за то, что он использует американскую инфраструктуру, крупнейших cloud провайдеров таких, как cloudflare и Amazon. Об этом много кто не знает, но он зависит от этих провайдров облачных. И, напрмер, видео. Если вы присылаете большие файлы в сигнале, какие-то видео-файлы, они лежат на cloudflare и оттуда подгружаются.

Почувстовать зависимость Signal от cloudflare вы могли в ноябре.

То есть Signal зависит от этих больших облачных провайдоров, которые сейчас находятся в юрисдикции США. И из-за того, что происходит сейчас на уровне политики между… ну… Америкой и остальным миром Signal оказывается геополитически уязвим. Мокси, создатель сигнала, долго защищал идею централизации. Он не хотел децентрализовывать или федерировать Signal. Он был против введения какой-то интер-операбельности. Что это такое? Интер-операбельность — это возможность разных серверов между собой общаться на одном протоколе. Президентка сигнала Мериди Виттэйкер в очередной раз подтвердила в этом году на RightsCon в Тайпеи, в тайване вот, буквально, в конце февраля, что интер операбельность Signal не собирается имплементировать. Это не планируюется у них. Вот так.

Про телефонные номера. Она их тоже не собирается, пока, убирать. Так что проект идет своим путем и это, во многом, путь капитализма. Потому что когда я брала интервью у Мокси Марлинспайка, создателя сигнал, ещё в 2017 году — он сказал мне в интервью, что они ввели телефонные номера, как способ идентификации пользователей для того, чтобы люди находили друг друга в сигнале быстрее и оставались там. То есть это возможный способ для того, чтобы удержать юзеров на своей платформе.

Основная претензия к Delta Chat от людей, там многих, была какая? «Я туда пришёл, а там никого нету». Бедненький. «На фан встречу никто не пришёл».

А в сигнале сразу синхронизируешь контакт-лист свой. «Опа! Ой, Петька то, оказывается, в сигнале сидит». И получается, что, ну, как бы, кажется, что, инструмент более живой. Хотя на самом деле история с тем, что «В дальта чате никого нет» — это только от вас зависит. То есть люди переводят свои организации в Delta Chat. Я сейчас всё больше и больше это вижу, когда активисткие группы туда переходят.

И это — дело одной минуты! Аккаунт настолько легко создать — это просто одно нажатие на qr-код. Ваша вся группа моментально оказывается там, вы создаете верифицированный групповой чат, и вы уже все там сидите. Всё!

А дальше это ваше дело уже как развивать сообщество. Как людей приглашать. То есть это абсолютно, в этом смысле, инструмент, который можно сделать его любым, каким хотите. Но но это не достигается за счет централизации, как случае с сигналом. Достигается за счет усилий сообщества

По поводу Матрикса.

Матрикс, конечно, совсем другого уровня проект. Для меня.

Я делала интервью с создателем Матрикса Мэтью Хоксоном и, буквально, несколько дней назад делала снова с ним интервью. Также я общалась и с другими представителями Матрикса. Например, с систем-архитектором, который занимается имплементацией Матрикса для правительств.

Что про Матрикс я хочу сказать. С точки зрения криптографии, опять же, используется сигнал-протокол.

В его имплементации называется Мегольм, то есть это сигнал для децентрализованных инструментов.

Матрикс – это экосистема, это не мессенджер. Основной мессенджер на Матрикс называется Элемент.

Сам Матрикс – это протокол обмена данными любыми, там и видео, и файлы, и голос.

В этом смысле Матрикс – это очень амбициозно. И это круто. Я в восторге от задач, которые поставили себе авторы проекта.

Я считаю, что они мечтатели, романтики, энтузиасты, и это классно.

Но из-за того, что они стали делать свои собственные стандарты, как я говорила в начале, «don’t do your own standards», это повлекло за собой много проблем, в том числе технического характера.

Часто матрикс при подключении нескольких устройств начинает глючить. И вы можете прочитать такое сообщение, как Unable to Decrypt. Это очень часто случается с людьми в Матриксе. Почти каждый человек, который когда-либо использовал Элемент, сталкивался с ошибкой Unable to Decrypt. Это часто очень бесит, люди бросают из-за этого Матрикс, потому что они не понимают, что происходит. Разработчики Матрикса с этим работают. Желаем им удачи, чтобы они с этим справились, потому что это большая проблема.

Матрикс, в отличие от сигнала, децентрализован. Тут уже намного лучше все. Вы можете свой сервер поднять, общаться. И он дает больше возможностей в плане организационной работы, комнаты, пространства. Там есть возможность подключать виджеты, такие приложения.

Но для активистов и активисток из России, особенно из Украины, из каких-то мест, где идут, либо вооруженные действия, либо где диктатура, могут изъять устройство, у Матрикса нет самой главной фичи — это исчезающие сообщения.

Поэтому я бы не советовала людям высокого риска использовать Элемент как основной активистский мессенджер. Люди, у которых высокие риски, должны понимать, что их риски основные — это обыски и задержания. Это не какой-то хакер, который взломает ваш сервер и ключи подберет к нему.

Конечно, такое тоже может быть, но вероятность этого намного меньше. Соответственно, защищаться вам надо не от этих хакеров, а от мусоров, как бы от физической угрозы.

Матрикс в этом смысле может вам, наоборот, все испортить, потому что никаких исчезающих сообщений там нет.

Естественно, вы можете снести при задержании, удалить приложение и все такое. Такое тоже можно сделать. Если вы очень большой фанат Элемента, пожалуйста, можно так делать.

Но, на мой взгляд, Элемент, конечно, тяжеловесный. По юзер-интерфейсу для многих новых людей он выглядит странно. Поэтому у меня к нему меньше претензий, чем к Сигналу, но все-таки много претензий из-за того, что не хватает основных каких-то базовых мер безопасности для активистов.

Насчет телеграма.

Телеграм вообще не шифрует сквозным шифрованием сообщения. Есть секретные чаты, так называемые, где как бы оно есть, это сквозное шифрование, но никто не может доказать, есть оно там или нет.

Они опять нарушили главное правило, с которого мы начинали, «don’t do your own crypto», и сделали свой собственный протокол.

И этот протокол был не раз подвергнут критике профессиональными криптографами, академическими. Были найдены уязвимости, но на этом всем было наплевать абсолютно.

И люди просто забили и продолжали пользоваться этим телеграмом.

В чем секрет успеха телеграма? В том, что он прежде всего является социальной сетью. Это не мессенджер для безопасных каких-то процессов, это социальная сеть.

И как социальная сеть свою функцию достаточно неплохо. Он помогает медиа обходить блокировки и продолжать публиковать контент на каналах. То есть вот эта функция каналов, она прямо сделала большую славу телеграму, принесла ему большой успех и популярность.

Как социальная сеть он выполняет свою функцию с тематическими группами, чатами, где можно сидеть со своими коллегами по интересам.

И она как бы… Она как бы заполняет эту пустоту, которая осталась у людей после того, как форумы сдохли и фейсбук стал тоже абсолютно невозможным, там невозможно находиться.

То есть в этом смысле телеграм это какая-то такая вот соцсеть гибридная с функцией мессенджера. Я бы ее не рассматривала для организационной работы активистской, но я также являюсь реалисткой и я иду на стороне людей, пользователей и пользовательниц, и считаю, что если вам надо телеграм, вы должны использовать его именно как соцсеть для популяризации ваших идей через каналы.

Есть возможность максимально анонимно, псевдонимно вести каналы. Надо изучить это все вам, как активистам, активисткам, и применять эти методы для того, чтобы использовать потенциал телеграма для достижения аудиторий разных.

Но ничего такого секретного, не опасного обсуждать там не надо. Вот, то есть я бы так сказала, конечно, это не безопасный инструмент.

Он централизованный, мы не знаем, где конкретно хранятся данные телеграма. Более того, как мы видели с французским случаем, просто можно арестовать Дурова. И из-за крайней централизации команды, а я про это тоже говорила. Помните, я говорила, что наша команда децентрализована? У нас много людей и нет такого, чтобы один человек отвечал за все, там, или был какой-то публичной персоной, вот которая прям весь проект представляет. Так в случае с телеграмом, давление на Дурова, и все, команда уже такая, типа, да, да, вот ваши данные там.

Вот, то есть они хранят настолько много данных, и у них есть API этот ужасный, который позволяет нам выкачивать очень много и узнавать о людях, об их социальных графах, и так далее, и так далее.

Короче, ай-яй-яй.

Delta chat построен на почтовом протоколе, а письма сегодня содержат достаточно много информации даже после шифроаания: адрес отправителя, адрес получателя, итоговый размер сообщения. Может ли эта информация по вашему деанонимизировать пользователя, или целую группу?

Да, по поводу почтовых протоколов, в которых там много всего содержится, я вам сказала, что мы работаем над тем, чтобы это все было не видно. На данный момент почтовому провайдеру, на котором вы зарегистрировались, видны IP-адреса людей, которые между собой общаются. И это можно решать проблемой, используя VPN. Вот и все. И в принципе любому активисту и любой активистке стоит использовать VPN каждый день. Или Тор.

У нас есть возможность прокси подкрутить в сам Delta Chat и другие методы анонимизации дополнительные. Чат-мейл сервер хранит просто минимум, то есть он ничего не хранит, как я сказала, и ему нужна очень мало информации для того, чтобы осуществлять обмен сообщениями. К этому надо отнестись как к роутеру. То есть это просто перенаправитель вашего сообщения, адресату. И чат-мейл провайдеров надо выбирать аккуратно, точно так же, как вы выбираете, не знаю, когда-то выбирали Jabber провайдер или Mastodon оператор, или в принципе даже с поисковой функцией, когда вы идете искать что-то.

То есть в интернете ваш провайдер видит, что вы ищете, но не прям что вы ищете, потому что есть HTTPS, но может при желании получить информацию почтовый провайдер, этот поисковый провайдер может получить при желании информацию о том, что вы искали. То есть очень многие сервисы на самом деле видят ваши айпишники, и Delta Chat помимо шифрования контента сообщений, еще транспортный уровень тоже обеспечивает.

Поэтому вашему интернет-провайдеру не видно, что вы общаетесь в Delta Chatе, он видит зашифрованный почтовый трафик, то есть видит SMTP-трафик, и все, видит, что с такого-то сервера на такой-то сервер может быть отправлено сообщение, но и то, насколько я знаю, даже это не видно,

Вот что видит интернет и почтовый провайдер:

Но мы очень хорошо понимаем про хедеры, про отправители, и поэтому чат-мейл сделали, чтобы вся эта информация была спрятана, она была убрана, вот.

Чат-мейл, как я уже говорила ранее, это рандомные адреса, как правило, и они не привязаны ни к какой личной информации, поэтому если люди используют чат-мейл, то они от всех этих уязвимостей защищены, вот.

Я еще хочу добавить, такого вопроса не было, но может быть какой функционал расширенный для активистов и активисток существует в Delta Chat-е.

Что ещё есть в Delta Chat?

Я хочу добавить от себя очень важный момент. Delta Chat поддерживает такие приложения, называются WebXDC.

Это приложения, которые можно использовать внутри Delta Chat-а, и они помогают в командной работе.

Например: календарь, текстовый редактор, планер каких-то встреч, тайм-трекер, таск-трекер, дудл, то есть выбор времени для каких-то штук, опросник. И этого очень много.

У нас есть каталог приложений, который находится легко, когда ты открываешь приложение. Там есть скрепочка, на эту скрепочку нажимаешь и выбираешь apps. В этих apps можно выбрать что-то хочешь использовать, отправляешь это в чат и там спокойно пользуешься этим. И это очень сильно облегчает работу коллективов, потому что можно не выходя из мессенджера решать какие-то организационные задачи.

У нас даже есть лайф-чат, который эфемерный. Если, например, вы хотите зарубиться там по какой-то теме, вы можете внутри этого лайф-чата зарубиться и потом закрыть его и всё-всё-всё удалиться. Это нигде не хранится, это бессерверная штука. WebXDC это бессерверная система.

И также у нас есть боты. Эти боты тоже безграничны по сути их возможности. Вы можете там делать боты, которые будут, например, принимать тикеты. У нас есть поддержка этих систем. Для жалоб. Боже… Как он называется? А, chatwoot.

Вот, Chatwoot.

Мы сделали для призыва к совести такой бот. Бот, который принимает от призывников через Delta Chat жалобы, ну и заявки.

Призывник пишет на chatwoot, а, точнее, призывник пишет на имейл адрес «Призыва к совести» заявку, а «призыв к совести» получает эту жалобу в chatwoot. В эту систему тикетинга.

И в Delta chat можно разбираться с этими жалобами: кто взял в работу жалобу от такого-то призывника или от такого-то контрактника, решили ли задачу и так далее. В этом смысле боты могут помогать вам делегировать часть работы организационной и распределять ее между участниками.

Также у нас есть всякие смешные боты типа прогнозов погоды, которые кубинцы делали, потому что у них очень дорогой обычный трафик и дешевый почтовый.

Ну и там всякие боты для того, чтобы управлять командами, помогать координировать работу чатов.Бот для расшифровки войсов и т.д. и т.п. Я не буду продолжать.

Это просто для того, чтобы объяснить через это интервью, что активисты и активистки могут для себя настроить Delta Chat как полноценный инструмент для работы команд.

Это может быть повседневным мессенджером, который люди могут использовать в своей работе каждый день.

Я это делаю. Я каждый день сижу в Delta Chat. У меня много работы через него идет. Я не чувствую никаких неудобств. Мне только хорошо и все лучше и лучше становится. Потому что проект поддерживается. У нас есть вот эта вот забота о сообществе.

И мы стараемся делать аккуратно. Все новые фичи внедряем очень аккуратно, чтобы ничего не развалилось.

Очень много идет упора над консистенцией. То есть одинаковый опыт на разных операционных системах у людей. На то, чтобы версии выкатывались одновременно и прочее, прочее. Поэтому попробуйте использовать Delta Chat как каждодневный инструмент для организации.Мне кажется, что он может помочь.

И опять же. Я не желаю там заменить все Delta Chat-ом, потому что для каждого социального графа есть свой мессенджер, для каждой задачи есть свой инструмент.

Это просто еще один подход к решению проблемы безопасного и децентрализованного органайзинга, у которого есть этическая сторона, которой нет у многих проектов, и у которого есть архитектурная красота, изящество, удобство и дополнительные фичи.